Sanatçı Selda Bağcan'a söz ve bestesi Tunay Bozyiğit'e ait 'Hayat' adlı eseri, izinsiz olarak 'Düşen hep yerde mi kalır' ismiyle seslendirdiği gerekçesiyle açılan davada 6 bin 80 TL telif cezası verildi.Selda Bağcan, Tunay Bozyiğit’e ait ‘Hayat’ isimli eseri izinsiz olarak çıkardığı albümünde ‘Düşen hep yerde mi kalır’ ismiyle okudu. Eser sahibi Bozyiğit, şarkıya klip de çeken Bağcan’dan ş-ikayetçi oldu. Bu gelişme üzerine Bağcan hakkında manevi, mali veya bağlantılı haklara t-cavüz s-uçundan 5 yıla kadar h-apis istemiyle d-ava açıldı. Mahkeme s-uçun uzlaşmaya tabi olduğunu i-fade ederek, dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderdi. Bozyiğit ile Bağcan, uzlaşamadı.İstanbul 2’nci Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi’nde görülen hakkında 5 yıl h-apis ce-zası istemiyle açılan da-vada m-ahkeme Bağcanı 365 gün karşılığı a-dli para c-ezasıyla c-ezalandırdı. Bağcan’ın ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulunduran m-ahkeme, c-ezayı günlüğü 20 TL’den uygulayıp, 304 güne düşürdü. Bağcan’ın Bozyiğit’e 6 bin 80 TL ödemesine hükmedildi. Mahkeme, 5 yıl hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
ÖDEMEZSE H-APİS C-EZASI
Tunay Bozyiğit’in avukatı Müslüm Kızıl, davanın 10 yılı aşkın süredir devam ettiğini kaydederken, “Selda Bağcan, ‘fikri ve sınai haklar ihlali’ yaptığı bahisle c-ezaya m-ahkum edildi. M-ahkeme 5 yıla kadar h-apis ce-zası verebilirdi ya da adli para c-ezası verebilirdi. M-ahkeme takdiren 365 güne tekabül eden adli para ce-zası verdi. İndirim de uygulayarak 304 güne karşılık gelen para c-ezasıyla karar çıktı. 5 yıl içinde Selda Bağcan s-uç işlememesi halinde bu c-ezanın ve hükmün açıklanmamasına yönelik bir karar verildi. S-uç işlerse c-eza açıklanıp, uygulanacaktır. Uygulanacak c-eza, adli para c-ezası. Eğer ödemezse 304 gün ha-pis c-ezasına ça-rptırılacak” dedi
BÖYLE OLMASINI İSTEMEZDİM
Eser sahibi söz yazarı Tunay Bozyiğit, adaletin yerini bulduğunu, y-aşanan o-laylardan hiç mutlu olmasa da haklı çıktığı için mutlu olduğunu belirterek, “Hayat’ isimli eserimi ‘Düşen hep yerde mi kalır’ ismiyle değiştirip kullanan Selda Bağcan’a karşı 2010 yılında bugüne kadar avukatlarımın aracılığıyla sürdürmüş olduğum da-vanın sonucunda haklılığımız m-ahkemece tespit edildi. Selda Bağcan, daha önceki tazminat d-avası gibi telif s-uçu işleme d-avasında da s-uçlu bulunmuştur. Benim gibi müzik emekçilerini, bestecileri, söz yazarlarının eserlerini kimi ünlü sanatçılar k-ötü niyetli kullanarak eserlerimizden ekmek kazanmalarına karşın bizleri zor durumda bırakmıştır. Özellikle bu p-andemi sürecinde ayakta kalmaya çalışırken diğer yandan da böylesine telif anlamında m-ağdur edilmemiz kabul edilebilir değildir. Böyle olmasını gerçekten istemezdim. Selda Bağcan’ın kendisini tanıdıktan sonra saygı duymasam bile hiçbir yerde saygısız davranışım olmamıştır ama kendisi her mecrada bana karşı if-tira etmiş, h-akaret, s-uç işlemiş, y-asalar sonuçta bunu da engellemiştir” diye konuştu.
KAZIM KOYUNCU’YA DEDİM Kİ
Eseri Kazım Koyuncu’nun okuduğunu, Selda Bağcan’ın da kendisinden istediğini kaydeden Bozyiğit, “Ben Kazım’a dedim ki, ‘Eserimi senin dışında bir başkasının okumasından yana değilim, bu eser tam da senin sesine güzel oldu.’ O da bana ‘Versen ne olacak ki o da bizim ablamız’ demişti. O-layın bu noktaya geldiğini eğer görmüş olsaydı benim kadar ü-zülecekti. Ben de gerçekten ü-zgünüm ama hakkım tespit edilip, teslim edildiği için de hukuk tarafından mutluyum dedi. (DHA)
